燃文小说吧

手机浏览器扫描二维码访问

第11部分（第2页）

报道还说：“这场扫黑风暴来得如此迅猛，上级领导如此重视是足协始料不及的。本来足协上下对吉利、浙江绿城两家俱乐部的做法并不以为然，包括阎世铎到杭州专门与绿城俱乐部和浙江体育局交换意见，进行调查取证，都是体育总局的领导要求足协这样做的。”

中国足协裁判调查小组的李东生和秦小宝等人分别对绿城和吉利揭发的9名裁判进行了调查，阎世铎也找其中的几位谈过话。被调查的裁判多数承认自己收受过贿赂。黑哨数量剧增，足协不得不考虑“保护一大片”了。

尽管阎世铎走后没来电话，陈培德一如既往地率领浙军向黑哨进攻。他信心十足地对记者说：“浙江的行为堪称义举，既然是义举就能得到一个正义的结果。”

陈培德想起鲁松庭副省长近日要见浙江籍棋手诸宸和许昱华，届时会有记者参加，能不能请鲁副省长代表浙江省委省政府对打假扫黑斗争表一下态呢？

1月8日，鲁松庭在省政府1号楼会见厅见到诸宸、许昱华等人，中国国际象棋队领队向鲁松庭转交了国家体育总局给浙江省人民政府的感谢信。

在接受记者采访时，鲁松庭先是代表浙江省政府对足坛打假扫黑斗争表示支持，对浙江省体育界、新闻界在这场斗争中联合行动给予了充分的肯定，他说：“新闻界对足球扫黑事件的报道引起国内舆论的广泛关注和响应，这对净化我国足球环境、体育环境，进一步弘扬正气，讲究体育道德产生了重要和深远的影响……希望今后我省运动员不管参加省里比赛、国内比赛，还是国际比赛，都要按照省委省政府历来的要求依法办事，照章办事，树立体育道德，使体育这一神圣、崇高的事业真正成为全社会公众喜欢的活动。”书　包　网　txt小说上传分享

第七章　打黑陷入低潮（2）

鲁松庭是第一位站出来支持打假扫黑的省部级领导。

陈培德感到无比欣慰，他说：“鲁副省长对浙江媒体在这次事件中所表现出来的积极主动的姿态给予了充分肯定，这一切表明浙江打假扫黑的斗争已升级了。”

1月9日，他对记者说：“我期待着司法介入——只要司法介入了，一切都水落石出了，反黑、反贪和反腐的目的也就达到了。司法介入后，裁判就要讲真话；裁判讲了真话，其他行贿的俱乐部也就被带出来了；俱乐部被带出来了，那些‘屁股上有屎’的足球官员也就暴露了。打假是第一战役，打黑是第二战役。打黑的最后目的就是要打击足球官员的腐败，这样才能够从真正意义上达到打击足球腐败的目的。”

可是，怎么样推动司法介入呢？

阎世铎离开杭州的第二天，新华社报道：

新华社杭州1月7日电（记者方益波、杨明）　浙江绿城足球俱乐部董事长宋卫平今天把在去年甲B联赛执法中涉嫌收受该俱乐部“黑钱”的裁判名单交给了新华社记者。

这份题为《情况汇报》的材料，包括了在去年全国甲B联赛中，该俱乐部“做过工作”的主客场全部裁判名字，以及具体金额、交付过程等相关细节。

这份材料中涉及的裁判共有8名。有的是赛前收钱，有的是赛后收钱，也有的是赛前有所承诺，因为没有获胜而未兑现的。该俱乐部给付或承诺的“黑钱”数额最低3万元，最高达到16万元。新华社将通过有关渠道及时反映此情况。

此前，绿城俱乐部提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单共有4人。这样，绿城和广州吉利俱乐部和浙江省体育局提供给新华社有关涉嫌收受“黑钱”的裁判名单已增至9人。

同日，央视《东方时空·时空连线》播出了对阎世铎、陈培德、宋卫平，以及绿城的法律顾问袁世敏律师、广州吉利俱乐部法律顾问楼涛律师和中国人民大学法学院韩玉胜教授的访谈。

袁世敏说，我国《刑法》所规定的受贿罪是两个主体：一个是国家工作人员，还有一个是商业受贿罪。以现有的法律来衡量，我倾向于黑哨不大构成受贿罪。

韩玉胜认为，各个俱乐部都在按照产业或者企业的运行模式进行操作，所以我们现在整个足球的行当，实际是一种企业性质。裁判是由中国足协来考核和确认裁判资格，并且每一场执法都是由中国足协指派四个裁判去执法。在执法过程中，裁判代表的不是他们个人，而是中国足协，或者说是足球产业的管理机关行使一种管理权，所以不管他是兼职还是专职，都应该是属于公司企业人员的行为，应该按照公司企业人员受贿罪来定罪。如果裁判受贿6万元的话，恐怕要判三至五年徒刑。

裁判受贿构不构成犯罪，这是司法能否介入的关键。

8日，《浙江法制报》和浙江电视台经济频道《给你说法》栏目在东方大酒店联合举办“‘足球黑哨’现象法律研讨会”。宋卫平、李书福、桂生悦和二十几位律师、法学专家，14家媒体记者出席了会议。研讨会开了将近4个小时，浙江省人大法制委员会办公室副主任汤金达、浙江大学法学院教授袁方民等人的观点与韩玉胜的相似，浙江省高级人民法院研究室主任徐友国、浙江省刑法学研究会副秘书长楼伯坤等人认为，裁判收受钱物行为虽然具有受贿罪的三大特征：权钱交易、侵犯了客体的利益和利用职务之便为自己谋利，但是裁判的身份在法律上难以界定。　txt小说上传分享

第七章　打黑陷入低潮（3）

1月10日，央视《今日说法》栏目派出毛亚飞、刘山鹰等三位记者飞抵杭州。1月13日，《新闻调查》栏目又派一拨记者到杭州，有人猜测他们可能想将黑哨暴露在阳光之下。

毛亚飞、刘山鹰等人不仅采访了陈培德、宋卫平、李书福、陈继来、桂生悦、沈强之后，还采访了浙江省反贪局。

在阎世铎走后的第二天，宋卫平就派人将涉嫌受贿的裁判名单、具体金额和交付过程说明送到北京，交到阎世铎的手里。让他摸不透的是阎世铎回去差不多快一周了，却一直没有消息。

宋卫平的乐观态度被时间越冲越淡，信心在渐渐流失。他对记者说过：“如果不能对球迷、对媒体、对社会的方方面面有一个交代的话，在春节以前，我不惜用其他方式，把这份名单告诉给更多的人。”

记者告诉宋卫平说：“司法介入在法律上没有问题，现在只是存在技术性问题。”

他们不是随便说说，也不是想安慰一下宋卫平，他们有法学背景，刘山鹰是法学博士。他说，部分法学家所持的按现有《刑法》不能认定裁判受贿有罪、司法介入不适用于足球等观点是错误的，黑哨理所应当受到法律制裁。关于司法介入黑哨的问题上可以在法律上找到许多切入点，他们的目的就是想为司法介入扫除障碍，找到一条路径。

宋卫平听后感到欣慰，把黑哨搞清楚是他的心愿，哪怕为此付出惨重代价。他大义凛然地说：“我们和吉利都做过不光彩的事情，就应该受到法律的惩处，真要到了那一天，我是不会为自己辩护的，该认就认了吧。”

刘山鹰认为，像宋卫平这样敢于揭黑的斗士，属于有自首和重大立功表现，应该减刑或者免予刑事处罚。

四天后再次见面，刘山鹰说：“宋总，我们明天想把那份受贿裁判名单作为证据，向当地司法机关举报。”

在上次采访时，宋卫平向刘山鹰提供了涉嫌受贿的裁判名单，共8场比赛，总额为44万元。

刘山鹰说，他想以普通公民的身份举报。

宋卫平端起茶杯，看着袅然飘动的热气和浮在水面的茶叶，下意识地吹了吹，抬起头来看了看刘山鹰，微笑?