蜗居背后引发思考最新章节_第1部分第2页_蜗居背后引发思考全文免费阅读

手机浏览器扫描二维码访问

第1部分（第2页）

“想吃油条吃油条、想喝豆浆喝豆浆”的共产主义社会，岂不是也很快就要实现了？

好像不大对劲吧？

这个幽默段子还有最后一句，“结果物价又涨了”，而且，这个物价上涨的幅度可能远远大于你工资增长的幅度——就像我这位朋友买房子的经历一样。

只要我们的收入水平跟不上物价上涨的速度，我们事实上就必然变得越来越穷。

当然，就物价上涨这件事儿来说，世界各国政府也都声称自己早就为人民群众考虑到了。他们把消费者价格指数（CPI，Consumer　Price　Index）作为通货膨胀的指标，来衡量物价的上涨幅度——也就是说，根据他们的说法，CPI就能代表我们手中的人民币“变毛”的程度。

问题在于，政府公布出来的“CPI”，似乎与我们老百姓的感觉有很大出入呢！

比方说，2009年年底的时候，国家统计局新闻发言人盛来运就说了一句“11月CPI由负转正，主要是由食品和居住类价格上涨带动，目前不存在通胀”——这句话可是在网上引起了悍然大波，遭到众多网友的激烈言辞攻击。

2010年春节刚过，国家统计局再度火上浇油地公布了他们统计的2009年全国70个大中城市房屋销售价格上涨情况，公布的数据是房子价格上涨了。

一下子，全国人民哗然。

可不嘛，在2009年一年间的中国，是个在城市生活的中国人都知道，石油涨价、煤气涨价、水涨价、电涨价、食用油涨价、粮食涨价、饮料涨价，幅度都在10％以上，而绝大多数大中城市如北京、上海、深圳、海南的房价都暴涨了50％以上，甚至100％以上，统计局发言人却突然公开声称说CPI只不过“由负转正”，所以“不存在通胀”，房屋价格全年也不过上涨了……

问题究竟出在哪儿呢？

正如亨利。黑兹利特（Henry　Hazlitt）在其1946年出版的《一课经济学》（Economics　in　one　lesson）一书的开篇所说：“尽管有些公共政策从长远来看对各群体都有利，但也有相当多的政策只对某些群体有利，甚至以牺牲其他群体的利益为代价。能够从那些政策获利的群体，会在利益的驱使下不遗余力地主张积极实施相关政策。他们会雇来一流的人才，要这些人专心致志，力陈利益集团自身的见解。最后，他们要么是让大众接受自己的主张，要么就干脆把水搅浑，让人无法认清其中的真相。”＇这两段话均摘自亨利。黑兹利特（Henry　Hazlitt）的《一课经济学》（Economics　in　one　lesson）开篇。＇书包　网　。　想看书来

引言　是的，我们变穷了！（3）

单单从工资或者收入的阿拉伯数字上看上去不断增加上，就认定我们正在经历美妙无比的“帕累托改进”，恐怕不太说得过去。

时不时的，再冒出来一些貌似权威的经济学家们的解释——水，就这样被搅得越来越浑。

正如天寒地冻的时候，房间里很冷，你不去想办法引进暖气或者搬来火炉，反而却直接去把房间里的电子温度计所显示的温度数字给调高，然后就告诉大家房间里暖和了，因为温度计显示温度已经大大升高了……

变得越来越美的是政府部门的统计数字，变得越来越差的是老百姓的生活品质。

早在我们都还是社会主义接班人那会儿，关心我们这些“早晨八九点钟的太阳”的人们一直都教育我们说，罪恶的资产阶级经常用通货膨胀来剥夺人民。

德国在1922年到1923年，发生恶性通货膨胀，有个德国人到中国来，接受中国记者采访，说从前他们去市场上，用口袋装钱去，用篮子装东西回来，现在正好相反，用篮子装钱去，用口袋装东西回来。

中国记者大笑之余连连夸奖，说你们德国人真有幽默感。

这个德国人挺纳闷：“真那么好笑吗？”

回到德国去之后，在一次表演节目的时候，他就把这个当笑话给讲了出来，没想到的是，在场的德国人全哭了，他们不能理解，自己的国家为什么变成这个样子……

那位大笑的中国记者没有想到的是，在25年之后（1948年…1949年），在国民政府统治下的中国，上街买东西的话，要带钱——不是口袋，也不是篮子，而是大麻袋！

有一位经历过那个时代的老人说，最极端的时候，下午发的钱还可以买一碗面条，隔夜就只能买一根面条。